民事案件
3495扬中市晟沓电力科技有限公司与湘潭高压电器有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
扬中市人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

江苏省扬中市人民法院
民事判决书
(2016)苏1182民初3495号
原告:扬中市晟沓电力科技有限公司,统一社会信用代码913211825781782781,住所地江苏省扬中市三茅街道江洲广场北侧。
法定代表人:朱丽萍,该公司总经理。
委托诉讼代理人:何维剑,江苏江洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张卫华,江苏江洲律师事务所律师。
被告:湘潭高压电器有限公司,统一社会信用代码914303007328429758,住所地湖南省湘潭市雨湖区高岭路(食品机械厂内)。
法定代表人:陈志明,该公司总经理。
原告扬中市晟沓电力科技有限公司(以下简称晟沓公司)与被告湘潭高压电器有限公司(以下简称湘潭公司)定作合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案后,依法适用普通程序,于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼。被告经公告送达传票无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟沓公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款43771元;2、本案的诉讼费由被告负担。审理中,原告将实际欠款金额53771元错误书写为43771元,故变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付原告货款53771元。事实和理由:2014年11月14日,原、被告签订母线槽定作合同一份,约定原告为被告定作、安装母线槽一批,总价款为63771元。合同签订后,被告按约支付订金10000元。原告按约交付了定作物,并于同年11月24日安装结束。嗣后,被告未按约支付剩余价款。原告催要未果,诉至法院。
原告为证明其主张,提供了以下证据:母线槽定作合同、发货清单、被告邮寄给原告的函件等。
被告湘潭公司未作答辩,亦未提供书面证据。
根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年11月14日,原、被告以传真的方式签订母线槽定作合同一份,约定原告按照被告要求定作、安装母线槽一批,合同总价款为63771元,被告预付订金10000元,安装结束付清余款。合同签订后,被告按约支付订金。嗣后,原告向被告交付了全部定作物,并于同年11月24日履行了安装义务。被告未按约支付剩余价款53771元,原告催要未果,诉至法院。
另查明,2016年10月25日,被告向原告邮寄函件一份,载明:“……本公司欠有贵公司货款是实,之所以拖欠较久是因为我公司2015年资产重组出现问题,……预计将在明年上半年前可还清贵公司欠款。……”。
审理中,被告处于停产歇业状态,无法送达开庭传票、变更诉讼请求申请等,本院于2017年1月1日向其公告送达上述材料,限其期限内到庭参加诉讼,但公告期限届满后,被告未派员到庭参加诉讼,故本院依法缺席进行了审理。
本院认为,原、被告签订的母线槽定作合同系双方当事人的真实意思表示,其内容合法有效,本院予以确认。合同签订后,双方均应按约履行各自义务。原告已按约履行了交付定作物和安装义务,被告理应按约如期支付剩余价款。被告欠原告价款53771元,有原告提供的定作合同、发货清单、被告邮寄给原告的函件和原告委托诉讼代理人的当庭陈述为凭,本院予以认定。综上,原告要求被告支付价款53771元,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的放弃,应承担对己不利的法律后果。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
被告湘潭高压电器有限公司应于本判决生效后十日内支付原告扬中市晟沓电力科技有限公司价款53771元。
如果被告湘潭高压电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元、公告费560元,合计1704元,由被告湘潭高压电器有限公司负担(此款原告已垫付,由被告在给付上述款项时一并给付给原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院;开户行:工商银行镇江市永安路分理处;帐号:11×××61)。
审 判 长  朱小中
代理审判员  方荣国
人民陪审员  沈俊萍
二〇一七年三月二十日
书 记 员  周 军
相关法条:
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:扬中市人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图