民事案件
中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司、曾润芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
福建省三明市中级人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

福建省三明市中级人民法院
民事判决书
(2017)闽04民终45号
上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区禾祥东路鸿运大厦1501A。组织机构代码:79806883-9。
负责人:颜永财,总经理。
委托诉讼代理人:叶聿球,福建威明律师事务所执业律师。
被上诉人(原审原告):曾润X,女,1974年6月7日出生,汉族,住福建省清流县。
委托诉讼代理人:谢跃华,福建万天律师事务所执业律师。
被上诉人(原审被告):苏仕X,男,1983年6月29日出生,汉族,住福建省永春县。
被上诉人(原审被告):颜春X,男,1976年12月4日出生,汉族,住福建省永春县。
被上诉人苏仕X、颜春X的共同委托诉讼代理人:王少X,男,1966年11月25日出生,汉族,住福建省永春县。
被上诉人(原审被告):南靖县福海运输有限公司同安分公司,住所地厦门市同安区大同镇环城西路东侧福星大地1号楼C栋109室,现办公住所漳州市南靖县龙山镇建设路14号。
负责人:吴坤阳,经理。
委托诉讼代理人:吴鸿X,男,1977年6月1日出生,汉族,公司员工,住福建省南靖县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称中联财保厦门分公司)因与被上诉人曾润X、苏仕X、颜春X、南靖县福海运输有限公司同安分公司(以下简称福海运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服三明市三元区人民法院(2016)闽0403民初971号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人中联财保厦门分公司的委托诉讼代理人叶聿球、被上诉人曾润X及其委托诉讼代理人谢跃华、苏仕X和颜春X的委托诉讼代理人王少X到庭参加诉讼。被上诉人福海运输公司经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
中联财保厦门分公司上诉请求:交通事故的认定书,虽然没有把超载的行为认定为交通事故原因,但是由于超载而产生车辆惯性大,所以超载跟本案交通事故的发生有密不可分的关系。不计免赔特约险不涵盖超载免赔部分,在特约条款中有明确约定。其在2015年8月17日前就与被保险人就保险内容协商一致,其有对投保人的免责条款进行释明。一审判决认定事实不清,请求二审依法改判,应扣除10%免赔率。
曾润X答辩称:一审人民法院做出的(2016)闽0403民初971号判决书认定事实清楚,适用法律准确。中联财保厦门分公司出具的机动车车辆保险单(正本)明确可以看出本起交通事故的车辆闽D×××××已经购买了150万元的第三者责任险种,同时购买了第三者责任险不计免赔险种。既然肇事车辆已经购买了不计免赔,就应该由保险公司承担所有的责任。根据交警部门出具的事故认定书,发生交通事故的主要原因为肇事车辆下穿隧道时违反限速标志,超速行驶,而导致了交通事故的发生,中联财保厦门分公司提出的肇事车辆实际载重量超过核定重量与本起交通事故发生的没有直接的因果关系,是否违反安全装载的规定也不是很明确,应以交通部门认定为准,不能以中联财保厦门分公司所陈述的作为认定案件事实的依据。根据中联财保厦门分公司的见费出单的原则,中联财保厦门分公司只要看到费用就可以出具保险单据,而不是要求投保人一定要到场,更加没有对释明条款进行释明。原审认定事实正确,一审法院认定事实清楚,证据确实充分,请求二审人民法院依法驳回上诉,维持原判。
苏仕X、颜春X口头答辩称:其认为保险公司说超载应该以实际重量为准,应以交警部门认定有超载才能算超载。且交通事故认定书中,交警部门以违反限速行驶,和超载是两个条款。请求二审依法驳回上诉,维持原判。
福海运输公司答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审依法驳回上诉,维持原判。
曾润X向一审法院起诉请求:1.苏仕X、颜春X、福海运输公司共同赔偿医疗费431829.03元(币种人民币,下同)、护理费56820元、误工费97333元、住院伙食补助费10500元、营养费5400元、残疾赔偿金232825元、伤情、伤残鉴定费3200元、交通费2437.5元、日用品228.6元、轮椅520元、施救费250元、车辆维修费910元、精神抚慰金25000元、后续治疗费取钢板30000元等合计873194.15元,扣除保险公司已经实际支付的170000元,尚需支付697353.13元;2.中联财保厦门分公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3.承担本案的诉讼费用。2016年6月7日曾润X向法院增加诉讼请求,要求增加赔偿医疗费用2467.52元及交通费412元,2016年7月4日,曾润X后又增加诉讼请求,要求一并处理其遗漏主张的医疗费2961.15元。事实与理由:2015年8月31日6时5分许,苏仕X驾驶登记在福海运输公司、实际为颜春X所有的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂号重型普通半挂车在三明南高速连接线路口往三元区城关方向与曾润X驾驶的闽G×××××号两轮摩托车发生交通事故,造成两车损坏、道路损坏、曾润X受伤的后果。2015年9月22日该事故经过交警大队作出道路交通事故认定书,确定曾润X不承担事故责任、苏仕X承担事故全部责任。事故发生后,曾润X先后在三明市中西医结合医院、三明市第一医院、福建省立医院进行治疗,现已回家休养。2016年4月5日,曾润X经福建中博司法鉴定所法医临床鉴定确定为一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残的结论。曾润X认为,苏仕X为肇事司机,福海运输公司作为肇事车辆的登记所有人,颜春X作为实际所有人,事故车辆在保险公司投保,各当事人应共同承担赔偿责任。
一审法院认定事实:2015年8月31日6时5分许,苏仕X驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂号重型普通半挂车沿江滨南路自南往北由三明南高速连接线路口往三元区城关方向行驶,至台江大桥下穿隧道时超速行驶,当其发现前方停在靠路中车道内的曾润X驾驶的闽G×××××号两轮摩托车时,采取往右车道打方向并刹车的措施,造成车辆失去控制,该车先撞到隧道东侧墙体后往西又冲撞开路中隔离栏再撞到西侧隧道墙体,再往北行驶一段距离后停住,被撞坏的路中隔离栏撞击到曾润X和摩托车,造成两车及道路损坏、曾润X受伤的后果。2015年9月22日,该事故经福建省三明市公安局交通警察支队三元大队认定,苏仕X驾驶货车在事故地段违反限速标志超速行驶,以致制动时车辆失去控制,其行为在本起事故中存在直接过错,并与事故的发生有直接的因果关系,应负事故的全部责任;曾润X无导致事故的违法行为,对事故发生无责任。
事故发生后,曾润X即被送往医院治疗,因身体多处骨折及治疗血栓等实际需要,于2015年8月31日至2015年9月10日在三明市中西医结合医院住院治疗(住院10天),出院医嘱其到三明市第一医院进行治疗;2015年9月10日至2015年9月11日,曾润X到三明市第一医院进行治疗(住院1天),出院医嘱其继续到上级医院进一步诊治;2015年9月11日至2015年11月16日,曾润X到福建省立医院进行治疗,住院66天;之后,曾润X分别于2015年11月19日至2016年2月1日、2016年2月2日至2016年2月26日到三明市中西医结合医院继续治疗,住院98天,出院医嘱:长期服用拜瑞妥或利伐沙斑治疗血栓,并定期复查,加强身体功能锻炼等。以上合计住院175天。之后曾润X又于2016年6月6日至福建省立医院进行复查。以上共支出住院及门诊医疗费合计427738.8元,另因治疗需要购买VSD引流套装支出医疗费用8400元(有相应医嘱),于2015年9月16日至2015年11月12日期间自行在药店购买药品共计1118.9元。受曾润X委托,福建中博司法鉴定所于2016年4月5日对曾润X伤残程度进行鉴定,确定其因交通事故导致一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残;误工期为365日,护理期为150日,营养期为180日;后续取内固定物医疗费用为30000元;因损伤需服用一年抗静脉血栓形成药物费用为30000元。
另查明,肇事车辆闽D×××××号重型半挂牵引车及闽D×××××挂号重型普通半挂车实际车主为颜春X。该牵引车及挂车由颜春X于2009年9月28日以分期付款的方式向南靖县福海运输有限公司购买,约定总价为35万,首付15万,余款20万分75个月偿还;在未付清所有车款之前,由南靖县福海运输有限公司保留车辆的所有权,该车登记在福海运输公司名下,并以该分公司的名义向中联财保厦门分公司投保了交强险12.2万元、商业三者险150万及交通事故精神损害赔偿责任险5万,并有投保不计免赔特约险。保险期间自2015年8月25日起至2016年8月24日止,本起事故发生在该保险期间内。事故发生后,中联财保厦门分公司已按照原审法院先予执行的裁定书向曾润X先行垫付赔偿费用170000元。
再查明,苏仕X系颜春X雇佣的驾驶员,事故发生后,颜春X已先行向曾润X垫付医疗费29000元。闽D×××××号重型半挂牵引车闽D×××××号重型普通半挂车行驶证上体现的准牵引总质量为40015kg,实际所载货物毛重为53100kg。
一审双方争议的焦点:一、曾润X因本起事故产生的经济损失认定问题。二、肇事车辆闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂号重型普通半挂车实际载重量超过行驶证核定载重量,中联财保厦门分公司是否可以因此对曾润X的损失免赔10%。三、福海运输公司是否应对曾润X相关损失承担责任。
一审法院认为,公民生命健康权依法受法律保护,并有权在遭受不法侵害时要求赔偿义务人给予相应的赔偿。同时,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,超过交强险赔偿范围部分的损失应按照规定,由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同进行赔偿。超过保险赔偿范围的部分,由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本起交通事故,苏仕X承担全部责任,曾润X不承担责任。苏仕X受雇于颜春X,相应的赔偿责任应由颜春X承担。福海运输公司系肇事车辆的登记车主,与颜春X之间系保留所有权的分期付款买卖合同关系,对曾润X的损失其不承担赔偿责任。颜春X以福海运输公司的名义向向中联财保厦门分公司投保了交强险和商业三者险,故中联财保厦门分公司应在保险责任限额范围内承担责任。对于中联财保厦门分公司主张肇事车辆超载,违反安全装载规定,应扣除10%免赔率,但其未能提供证据证明其已就该免责条款对投保人作出明确说明,且交通事故认定结论也未认定超载与本起事故具有因果关系,故对该主张不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条的规定,判决:一、确认曾润X因该起交通事故造成的损失如下:医疗费434656.37元、误工费23146.7元、护理费21000元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、残疾赔偿金232925元、鉴定费3200元、交通费2000元、轮椅520元、施救费250元、车辆维修费910元、精神损害抚慰金22000元,合计756358.07元;二、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿曾润X各项损失121160元;在商业三者险范围内赔偿曾润X各项损失635198.07元。扣除其已先行垫付的赔偿款170000元及颜春X先行垫付的赔偿款29000元,还应支付557358.07元;三、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应向颜春X支付代垫款29000元。上述赔偿款应于判决生效之日起20日内付清。如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回曾润X的其他诉讼请求。五、驳回曾润X对苏仕X、颜春X、南靖县福海运输有限公司同安分公司的诉讼请求。案件受理费10774元,由曾润X负担1790元,由颜春X负担8984元。
二审庭审中,出庭当事人及其委托诉讼代理人对一审法院审理认定的事实无异议,对没有异议的事实,本院予以确认。但上诉人认为不计免赔特约险不涵盖超载免赔部分。
本院认为,公民生命健康权依法受法律保护,被上诉人苏仕X在本案交通事故中,承担全部责任,被上诉人曾润X不承担责任。被上诉人苏仕X的赔偿责任由雇佣方被上诉人颜春X和肇事车辆的登记车主被上诉人福海运输公司,承担相应的赔偿责任。因被上诉人颜春X以被上诉人福海运输公司的名义向向上诉人中联财保厦门分公司投保了交强险和商业三者险,保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,超过交强险赔偿范围部分的损失应按照规定,由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同进行赔偿。超过保险赔偿范围的部分,由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。故上诉人中联财保厦门分公司应在保险责任限额范围内先承担责任。上诉人中联财保厦门分公司上诉称肇事车辆超载,违反安全装载规定,应扣除10%免赔率的上诉理由,因未能提供证据证明其已就该免责条款对投保人作出明确说明,且交通事故认定结论也未认定超载与本起事故有因果关系,对应扣除10%免赔率的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10774元,由上诉人中联财保厦门分公司负担。一审案件受理费,按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审判长 彭 贵 良
审判员 刘 月 娥
审判员 程 哲 明
二〇一七年三月二十日
书记员 王倩(代)
附:本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:福建省三明市中级人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:二审

裁判日期:2017-03-20

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟