民事案件
张丙辉与陈付学民间借贷纠纷一案一审民事判决书
郯城县人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

山东省郯城县人民法院
民事判决书
(2016)鲁1322民初6805号
原告:张丙辉。
委托诉讼代理人:茅佃聘。
被告:陈付学。
原告张丙辉与被告陈付学民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用简易程序,由审判员刘利贞独任审判,公开开庭进行了审理。原告张丙辉及其委托诉讼代理人茅佃聘到庭参加诉讼,被告陈付学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙辉向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币100000元本息及违约金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告陈付学于2014年8月6日向原告张丙辉借款人民币100000元,并出具借条,内容为“今有陈付学借张丙辉现金100000元整,自2014年8月6日起至2015年1月5日止,逾期不偿还,债务人向债权人月付违约金5000元”。借款到期后,经原告催要,被告仍未偿还。
被告陈付学未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下,2014年8月6日被告陈付学向原告张丙辉借款100000元并出具了借条及收到条,借款期限自2014年8月6日起至2015年1月5日止,双方约定债务人逾期不偿还债务,债务人每月支付违约金5000元。2014年10月份左右,原告张丙辉经被告陈付学同意从胜利镇田窑村田汉德处取20000元,2015年1月5日剩余借款80000到期后经原告多次催要,被告拒不偿还。
本院认为,合法的民间借贷受法律保护。原被告双方就借款事宜协商一致,被告陈付学向原告出具借条和收到条是其真实意思表示,对于被告陈付学向原告张丙辉借款100000元的事实,本院予以认定。2014年10月份左右,原告张丙辉经被告陈付学同意从胜利镇田窑村田汉德处取20000元,至今被告还欠原告剩余借款80000元。原告张丙辉多次向被告陈付学催还借款及违约金,被告均未偿还,故被告应承担偿还借款及支付违约金的责任。被告出具的借条中并未约定借款利息,只对债务人逾期不偿还借款约定了违约金,原告主张与被告口头约定了3分的月利息,只有原告本人陈述,并无其他相关证据,本院不予支持。原告张丙辉提供的借条中约定借款人逾期不偿还债务的违约金为月付5000元,以被告欠原告剩余借款80000元为基数,违约金数额超过受法律保护的最高年利率为24%的规定,故本院仅对自2015年1月6日起至本院确定的履行之日止按年利率为24%计算出的违约金数额予以支持。被告陈付学经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为对其答辩、质证、辩论等权利的放弃,不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告陈付学于本判决生效之日起10日内向原告张丙辉偿还借款80000元及违约金(按年利率24%,自2015年1月6日起计算至本判决确定的履行之日止)。
二、驳回原告张丙辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取XXX元,由被告陈付学负担XXX元,原告张丙辉负担XXX元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员  刘利贞
二〇一七年二月十五日
书记员  马丽悬

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:郯城县人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-02-15

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图 | 律师联盟