民事案件
临沂市安丰运输有限公司与安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
临沂市河东区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

山东省临沂市河东区人民法院
民事判决书
(2016)鲁1312民初3966号
原告:临沂市安丰运输有限公司。住所地:临沂市兰山区汪沟镇王家沟村西邻229省道。
法定代表人王辉,经理。
委托诉讼代理人:王康波,山东鼎元律师事务所律师,特别授权。
被告:安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地:临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦20082010房。
负责人:梁春雨,总经理。
委托诉讼代理人:郭全X,男,1985年1月4日生,汉族,公司职工,住,特别授权。
原告临沂市安丰运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称安邦财保临沂支公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告临沂市安丰运输有限公司的委托诉讼代理人王康波、被告安邦财保临沂支公司的委托诉讼代理人郭全X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市安丰运输有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付理赔款合计118580元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年11月10日,原、被告签订保险合同,被告承保原告所有的鲁Q×××××/鲁QRW29挂号车,原告在被告处投保车辆损失险、第三者责任险并投保不计免赔,保险期间一年。2016年9月26日,朱孟松驾驶原告车辆在沿321国道行驶至321国道682公里200米转弯下坡时发生交通事故,造成车辆损坏,经交警认定朱孟松负事故的全部责任。事故发生后,原、被告就赔偿问题未达成一致意见,原告遂诉至法院。
被告安邦财保临沂支公司在庭审中辩称,事故车辆在我公司投保交强险、车损险及不计免赔率、2000元绝对免赔额等商业险,在提供车架号、安全锁证实其系承保标的且查明无其他免责情形下,同意在保险范围内按事故责任比例赔偿其合理合法损失。损失需提供维修费发票、维修明细等予以证实,并扣除4000元绝对免赔额。施救费需主挂货分摊,诉讼费等程序性费用不予承担。拖车费真实性有待核实,仅承担事故地点到停车场的施救费,案发地至临沂的拖车费不予承担。对于车损评估保留重新鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告临沂市安丰运输有限公司系鲁Q×××××号重型半挂牵引车及鲁QRW29挂号半挂车的车主。2015年11月9日,原告在被告安邦财保临沂支公司为鲁Q×××××号车投保交强险及机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔险等商业险险种,其中机动车损失保险的保险金额为196240元,每次事故绝对免赔额2000元。同日,原告在被告处为鲁QRW29挂号车投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险等商业险险种,其中机动车损失保险的保险金额为82400元,每次事故绝对免赔额2000元。上述保险的保险期间均自2015年11月12日00:00:00时起至2016年11月11日23:59:59时止。2016年9月26日7时20分,原告驾驶员朱孟松驾驶鲁Q×××××/鲁QRW29挂号车沿国道321线行驶至国道321线行驶至682公里200米转弯下坡时,车辆在制动时方向失控,造成车辆驶离有效路面,车辆左前面部位碰撞山体,致车辆受损、朱孟松轻微受伤的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队处理后作出第4503222201600774号道路交通事故认定书,认定朱孟松负事故全部责任。事故发生后,临桂树洪汽车援救服务部对事故车辆进行了施救,原告支付施救费3000元;此外,为将车辆拖至停车场,原告支付拖车费4800元,有桂林远高货物运输有限公司出具的拖车费发票予以证实。后原告将车辆从事故发生地拖回临沂进行维修,花费拖车费20000元,有罗庄区名流拖车服务部出具的发票予以证实。对于鲁Q×××××号车因本次事故造成的车辆损失,原告委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司进行评估,临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评字(2016)N020号价格评估报告书,评估认定鲁Q×××××号车的车辆损失为107780元,原告支付评估费3000元。后原、被告就车辆损失达成一致,双方同意按照107780元的80%确定鲁Q×××××号车的车辆损失。
本院认为,原告临沂市安丰运输有限公司与被告安邦财保临沂支公司签订的保险合同未违反有关规定,该保险合同合法有效,双方应当按照保险合同的约定履行己方义务。原告已如约履行了交纳保险费的义务,现其投保的车辆在保险期间内发生交通事故,属于保险合同约定的保险事故,被告应按照合同约定承担保险理赔责任。
原、被告均同意按照原告所提交评估报告书中确认的车辆损失数额107780元的80%确定鲁Q×××××号车的车辆损失,系双方真实意思表示,本院据此认定鲁Q×××××号车因本次事故遭受的损失为86224元,该车辆损失数额在被告承保的机动车损失保险的保险金额之内,被告应在扣除绝对免赔额2000元后全额予以赔付。原告为确定鲁Q×××××号车的车辆损失而支出的评估费3000元,应由被告承担。原告支出的施救费3000元系保险事故发生后原告为减少主挂车的损失而支出的必要的合理费用,应由被告承担。被告辩称施救费系施救原告主挂车及货物的共同费用,但未提供证据证明存在货物施救,本院不予采信。对于原告主张的将车辆拖至停车场的拖车费4800元、从事故发生地拖回临沂的拖车费20000元共计24800元,本院酌情支持17000元。
综上所述,被告安邦财保临沂支公司应赔付原告临沂市安丰运输有限公司车辆损失84224元、评估费3000元、施救费3000元、拖车费17000元,共计107224元。对于原告其他诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定,判决如下:
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在承保的机动车损失保险限额内赔偿原告临沂市安丰运输有限公司车辆损失84224元;
二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告临沂市安丰运输有限公司评估费损失3000元、施救费损失3000元、拖车费损失17000元,共计23000元;
上述一、二项共计107224元,于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告临沂市安丰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元,由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2420元,原告临沂市安丰运输有限公司自行负担255元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院
递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长  崔建国
审 判 员  沈 梦
人民陪审员  葛福华
二〇一七年二月十四日
书 记 员  姚利军

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:临沂市河东区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-02-14

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图