民事案件
刘某与徐某离婚纠纷一审民事判决书
临沂市兰山区人民法院        

此裁判文书仅用于崇法认证律师参考学习如需查看详情请下载崇法APP进行律师认证 下载崇法APP

普通用户点击查看原文>>

崇法账号

登录密码

山东省临沂市兰山区人民法院
民事判决书
(2017)鲁1302民初1374号
原告:刘X,男,1980年1月8日生,汉族,住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人徐思栋,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告:徐X,女,1986年1月29日生,汉族,住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人李兆全,山东上和律师事务所律师。
原告刘X与被告徐X离婚纠纷一案,本院于2017年1月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托诉讼代理人徐思栋,被告徐X及其委托诉讼代理人李兆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X向本院提出诉讼请求:1、调解或判令准予原、被告离婚;2、婚生子“刘X1”、“刘X2”由原告抚养,由被告承担抚养费;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告于2007年自由恋爱相识,2008年8月8日举行民俗婚礼,同年11月20日生长子刘X1。2011年农历12月31日生次子刘X2,2015年3月11日补办结婚登记手续。原、被告婚后初期夫妻感情尚可,自2014年6月起,夫妻感情逐渐恶化。2014年11月,双方因感情不合开始分居,被告于2015年初返回娘家居住,原、被告互不履行夫妻义务,夫妻关系已经名存实亡,已无继续维持的必要,为此,特诉至法院,要求准予原、被告离婚。
被告徐X辩称,不同意离婚,原告所诉部分情况不符合事实。2014年11月分居与事实不符,双方实际分居时间为2015年6月,且原、被告于2015年3月11日补办结婚登记手续,从中可以看出,2015年原、被告双方还存在感情,否则不会补办结婚登记手续。综上,双方尚存在感情,所以被告不同意离婚。
经审理查明,原、被告于2007年自由恋爱相识,2008年8月8日举行民俗婚礼,同年11月20日生子刘X1,于2015年3月11日补办结婚登记手续,结婚证字号为:××。原、被告双方在共同生活过程中,有时因家庭琐事产生矛盾,致使感情有所疏远,原告于2017年1月16日诉至本院要求与被告离婚。
庭审时,原、被告均陈述双方于2012年1月6日(农历2011年12月13日)生次子刘X2,但对此双方均未提供证据予以证明。
本院认为,原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好,且婚后育有一子。现双方因家庭琐事发生纠纷,但并无根本利害冲突,夫妻感情未达到法定的确已破裂的程度。双方当事人应珍视已建立起的婚姻家庭,为孩子的健康成长考虑,注意处理问题的方式、方法,相互尊重信任,加强沟通交流,共同为双方关系的改善做出努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:
不准原告刘X与被告徐X离婚。
案件受理费50元减半收取25元,由原告刘X负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员  李建光
二〇一七年二月十五日
书记员  崔 磊

公告

一、本裁判文书库为非盈利网站,贯彻国家司法公开的原则,致力于向公众提供全面、真实、可靠的法律信息,为公众了解法律、律师和司法案例提供一个良好的平台。

二、公开判决文书是国家司法审判公开的重要环节,不仅不违法,而且有助于国家法制建设,并且有助于打击拖欠、赖账等不良行为,有助于养成良好的社会风气。

三、如需删除相关文书,请附带详细网址以及证明当事人身份信息材料发送至panjueshu@chongfa.com 7-15个工作日删除。(发送邮件请检查是否附带详情页网址以及当事人证明材料,资料不全不予处理。)

概要

基本信息

审理法院:临沂市兰山区人民法院

案件类型:民事案件

审理程序:一审

裁判日期:2017-02-15

律师联盟

免费法律咨询,找律师用崇法APP,好律师就在您身边。

Copyright © 判决书 www.panjueshu.com 苏ICP备16017945-3号 | 网站地图